Чувашское УФАС нагрузило прокуратуру Чувашии реагированием на почти что кавказскую самостийную распродажу арестного имущества

Чувашское УФАС нагрузило прокуратуру Чувашии реагированием на почти что кавказскую самостийную распродажу арестного имущества
Чувашское региональное управление антимонопольной службы попросило самый главный надзорный в республике орган – прокуратуру Чувашии – принять меры прокурорского реагирования по отношению к «Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике и Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике» из-за приключившейся странной почти что анархической историей с распродажей на незаконно проведенных по-своему интересной структурой с примечательным названием «Кавказская кухня «Арзу» (в форме ООО) некоего конкретно неназываемого арестованного имущества. Это следует из официального повествования Чувашского УФАС, которое, рассмотрев жалобу некоего конкретно неназываемого «физического лица», признало эту самую «Кавказскую кухню «Арзу» (в форме ООО) нарушителем защищающего конкуренцию федерального закона (конкретно – статью 18.1 закона «О защите конкуренции») и предписало данной по-своему интересной структуре «аннулировать результаты» проведенных ею торгов, на которых шла реализация арестованного имущества. Чувашские антимонопольщики в ходе разбирательства установили, что данная «Кавказская кухня «Арзу» (в форме ООО) де-факто провело торги «по реализации имущества должников и продаже заложенного имущества» самостийно, у сей фирмы не имелось никаких законных «оснований» их проводить.
По разъяснениям начальника отдела контроля органов власти Чувашского УФАС Ксении Сергеевой, данным ею в официальном повествовании чувашских антимонопольщиков, «на момент подписания поручения на реализацию и акта передачи арестованного имущества на торги реализуемое имущество не было передано специализированной организации», и «на дату размещения извещения о проведении торгов имущество также не было передано ООО «Кавказская кухня «АРЗУ»», а «согласно части 1 статьи 90 Закона об исполнительном производстве торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации»: то есть – исходя из разъяснений Ксении Сергеевой – структура под названием «Кавказская кухня «Арзу» (в форме ООО) даже и не торги проводила, а вытворяла какое-то анархическое беззаконие с неким реализуемым ею «имуществом должников» и «продаже заложенного имущества».
Вот поэтому-то, собственно, как сочли в Чувашском УФАС, теперь должны этой историей заняться в прокуратуре Чувашии, и принять меры прокурорского реагирования по отношению к «Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике и Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике».
Сама прокуратура Чувашии в свою очередь повествует в своих официальных сегодняшних повествованиях об уличенном в коррупционном «десятидневном» умолчании о трудоустройстве в фирму под названием «Управление сервисом перевозок» (в форме ООО) некоего конкретно неназываемого госслужащего, в связи с чем самый главный надзорный орган возбудил в отношении директора фирмы административное дело по грозно звучащей административной статье за «привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции» (ст. 19.29 КоАП РФ), а также штрафе в три тысячи рублей и в десять тысяч рублей на «индивидуального предпринимателя Петрова А.В.», безлицензионно торговавшем в магазине под названием «Мария» в расположенном в янтиковских краях (Янитиковском районе Чувашии) селении под названием Алдиарово алкогольной продукцией, а также о наложенном мировым судьей штрафе в пять тысяч рублей по материалам прокуроров из прокуратуры Красночетайского района в отношении некоего конкретно неназываемого «и.о. начальника образования Красночетайского района» - за то, что он не написал ответ за тридцать предусмотренных законом суток на некое «первичное обращение» некоего конкретно неназываемого гражданина.