Хищение 1,4 млн у пайщиков в Яльчики вышло условным

Хищение 1,4 млн у пайщиков в Яльчики вышло условным
Приговор суда подтвердил полемическое народное наблюдение про то, что ныне сажают не крадущих миллионы, а за мешок картошки.
Яльчикский райсуд признал 64-летнюю бывшую менеджера двух кредитных кооперативов (именуемых «Единство» и «Содружество») виновной по статьям за присвоение (ст.160 УК РФ) и использование заведомо подложного документа (ч.3 ст.327 УК РФ) и приговорил ее к двум годам и семи месяцам условного лишения свободы «с испытательным сроком в 2 года», об этом повествует прокуратура Чувашии.

Суд установил, что осужденная трудилась «в период с 2011 по 2018 годы менеджером двух кредитных кооперативов». В бытность менеджером у «Единства» она провернула аферу с присвоением 30 тысяч рублей у кооператива и подставой вместо себя местной жительницы.
Фигурантка, использовав персональные данные ни о чем не подозревавшей гражданки, составила липовые документы о якобы выданном ей кооперативом займе в 30 тысяч рублей, в коих подделала подпись гражданки, а деньги положила себе в карман. Позже - в феврале 2018 года - на имя подставленной гражданки поступила от кооператива грозное уведомление с требованием погасить задолженность по договору якобы выданного ей займа.
Помимо этого фигурантка похитила из кассы другого кооператива - КПК «Содружество» - выплачиваемые гражданами деньги за взятые у кооператива займы, здесь она положила в себе в карман уже гораздо большую сумму – 1,4 млн рублей.
Ну, и еще осужденная «в апреле 2018 года внесла заведомо ложные сведения в протокол общего собрания пайщиков кооперативного участка об участии в собрании ряда лиц фактически на нем не присутствовавших».
Как отмечает прокуратура Чувашии, осужденная полностью признала свою вину.
Суд это учел, и в итоге не стал отправлять ее на реальную отсидку, продемонстрировав в данной конкретной истории, что так называемая гуманизация правосудия, о коей все вокруг говорили пару-тройку лет назад, имеет место быть и в чувашских судах.
Интересно, проявилась бы та самая гуманизация, ежели бы речь шла о подсудимом, своровавшим, скажем, тот самый пресловутый мешок картошки?
Видимо, тут суд все решил, как любит формулировать самый главный в Чувашии надзорный орган, «с учетом личности» фигуранта.