Ученые продолжают вникать в денежные свойства разных типов умов и древний приоритет денежных поборов над грамотностью

Ученые продолжают вникать в денежные свойства разных типов умов и древний приоритет денежных поборов над грамотностью
Западные ученые продолжают выискивать отличительные особенности мозгов прекрасной половины человечества пред мозгами мужеского пола, причем – в их интерпретации – именно отдельные способности мужских извилин позволяют их современным носителям де-факто иметь зарплату сразу на десять процентов больше, чем носителям мозговых извилин женского рода.
Российские ученые – продолжают своими открытиями доказывать не только факт едва ли не всеобщей грамотности на древней Руси если уж чуть ли не на рубеже первого тысячелетия, то уж – во всяком случае - в XIV веке, но и – косвенно – что в те стародавние времена грамотность не спасала их носителей от взимания с них поборов немалой деньги со стороны тех, кто, видимо, имел «на то право».


Западные ученые на основе анализа более 16 тысяч человек, как повествует в своем пересказе опубликованных в Manchester School Journal исследований «Лента.ру», пришли к выводу о том, что в современной жизни «мужские мозги» лучше «женских» анализируют и систематизируют информацию, а «женские» - получше «мужских» исполняют так называемые «социальные функции» и превосходят «мужские» по «эмоциональному реагированию на окружающих», однако в итоге в современной действительности именно превосходство «мужского ума» по части анализа и систематизации информации позволяет его носителям де-факто получать на 10 процентов больше зарплату.
Опубликованная на официальном сайте Института археологии РАН информация вроде бы доказывает факт того, что на Руси и в XIV веке была довольно широко распространена грамотность (в ходе вышедшей на днях на телеканале «Культура» передачи академик РАН Андрей Зализняк, доктор исторических наук Елена Рыбина, доктор исторических наук Пётр Гайдуков и старший научный сотрудник отдела типологии и сравнительного языкознания Института славяноведения РАН Савва Михеев убеждали, что чуть ли не всеобщая грамотность на Руси присутствовала и гораздо ранее – уже в десятом веке) даже и не только в великом Новгороде и его окрестностях, но и в Москве: в столице РФ в ходе раскопок на месте снесенной гостиницы «Россия» была обнаружена так называемая берестяная грамота, отнесенная учеными именно к XIV веку.
Однако фактическое содержание берестяной грамоты (написанной, как отмечается в сообщении Института археологии РАН, «отчетливым книжным почерком XIV века, на специально подготовленной полосе бересты с заранее обрезанными краями и ровной поверхностью») повествует как раз о том, что и в те стародавние времена грамотность не спасала грамотных людей от взимания с них поборов немалой деньги со стороны тех, кто, видимо, имел «на то право».
Собственно, сам текст московской берестяной находки представляет собой нечто вроде отчета о не совсем успешной поездке автора послания в тогдашнюю Кострому: он повествует, что его не только задержал некий Юрий и его мать, но и еще этот самый Юрий и его мама с него взял немалые деньги: в общей сложности 36 бел (как разъясняется в сообщении Института археологии РАН, бела – денежная единица на Руси) да еще и «с полтиною».

При этом в сообщении Института археологии РАН подчеркивается, что полтина по тем временам составляла довольно внушительную сумму.