В Чувашии процветают неправомерные заимодавцы и ломбарды

В Чувашии процветают неправомерные заимодавцы и ломбарды
Самый главный в республике надзорный орган по-своему интересно перечислил неблагонадежные ломбарды, а также тех, кто с 2013 года по первое полугодие 2015 года неправомерно выдавал в Чувашии займы
Прокуратура Чувашии – согласно ее официальному сообщению - в ходе проверки, охватившей деятельность кредитных и некредитных финансовых организаций, иных юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц (хозяйствующих субъектов), осуществляющих деятельность по предоставлению организациям и гражданам потребительских кредитов (займов), в общей сложности обнаружила «74 нарушения закона».
Как излагает прокуратура, данные нарушения связаны «с неправомерной деятельностью данных организаций».


К примеру, сам прокурор Цивильского района уличил ООО «Доступный кредит» в продолжении выдачи гражданам так называемых потребительских займов, хотя данная контора была исключена «из государственного реестра микрофинансовых организаций» еще 31 октября 2014 года. За это районная прокуратура по возбужденному административному делу по ст. 14.56 КоАП РФ просто-таки разорительно штрафанула на 20 тысяч рублей неназываемого директора «Доступного кредита».
delo o moshennichestveСудя по сообщению прокуратуры, аналогичным не совсем законным образом трудились некие неназываемые структуры в Урмарском районе и славном городе Новочебоксарске, поскольку надзорный орган сообщает о выявленных «аналогичных нарушениях» «прокурором Урмарского района, прокурором г.Новочебоксарск».
Помимо этого сам прокурор Вурнарского района в 2014 году установил «факт неисполнения обязательств перед физическим лицом микрофинансовой организацией ООО «Минизайм» по возврату заимствованных денежных средств», а прокурор Ленинского района Чебоксар предъявил «аналогичные иски» неназываемым, но, судя по всему, такого же профиля структурам.
Кроме того, сам прокурор Батыревского района нашел «в деятельности ООО «Микрон-финансовая компания»» «неисполнение требований законодательства о размещении в сети «Интернет» на зарегистрированном сайте Правил предоставления микрозаймов», а сам прокурор Чебоксарского района - «несоблюдение требований Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в части размещения в местах оказания услуг информации о сроках, в течение которых заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа)» «в деятельности ООО «Содействие.Займы»».
Плюс к этому данное «Содействие.Займы» еще и «при заключении кредитных договоров», оказывается, устанавливало «сроки досрочного возврата потребительского кредита (займа), которые не соответствовали ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О потребительском кредите»».
Ну, и прокуратура Чувашии, конечно же, просто не могла не перечислить кривовато, не совсем по закону работающие ломбарды.
«На момент проверки в помещении ООО «Ломбард Южный Экспресс» (г. Алатырь) на стенах были размещены объявления о продаже золотых изделий, тогда как ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг.
ООО «Ломбард» (г. Алатырь) не осуществлялось страхование вещей, принятых в залог, отсутствовали сведения о заключении договора хранении, а также именные сохранные расписки.
В нарушение Федерального закона «О ломбардах» не были созданы условия для хранения заложенных на хранение вещей, обеспечивающих их сохранность и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в местах хранения вещей хранились иные вещи, в т.ч. бытовая химия, коробки, зарядные устройства к мобильным телефонам,- описывает прокуратура Чувашии кривоватую деятельность чувашских ломбардов.
В результате произведенной самым главным в республике надзорным органом проверки чувашские прокуроры, как повествует прокуратура Чувашии, предъявили два официальных протеста, отправили в суд три исковых заявления, в качестве меры прокурорского реагирования написали пятнадцать официальных представлений, дисциплинарно привлекли 8 неназываемых «лиц» и возбудили «11 дел об административных правонарушениях».
Такая вот общая «микрозаемная-ломбардная» картина наблюдалась в Чувашии с 2013 года по первое полугодие 2015 года по версии прокуратуры Чувашии.