Прокуратура Чувашии обнародовала по-своему интересные, но административные представления о комиссиях и бюджету яльчикского и цивильского райпрокуроров

Прокуратура Чувашии обнародовала по-своему интересные, но административные представления о комиссиях и бюджету яльчикского и цивильского райпрокуроров
Яльчикский прокурор прошелся по комиссиям, а цивильский – по бюджету
В результате прокурорских изысканий прокуроров из прокуратуры Яльчикского района «в деятельности», как формулирует это в своей официальной информации прокуратура Чувашии, «органов внесудебной юрисдикции» за первый квартал две тысячи шестнадцатого года Яльчикский райсуд отменил «незаконное постановление» местной административной комиссии (Административной комиссии при администрации Яльчикского района), по которому некий конкретно неназываемый местный гражданин незаконно – в отсутствии его самого – был административно наказан по части первой статьи девятой республиканского закона (Закона ЧР) «Об административных правонарушениях», поскольку, как установили прокуроры, некий конкретно неназываемый «секретарь комиссии» в составленном им протоколе «об административном правонарушении» не указал конкретную ссылку на конкретную статью КоАП РФ, а также в наказывающем данного конкретного, но неназываемого прокуратурой гражданина постановлении сей административной районной комиссии неправильно были указаны некие «сведения» о наказываемом гражданине (видимо, что-то перепутали в так называемых анкетных данных, в которых перечисляются ФМО, год и место рождения и проч.), а сама райпрокуратура направила официальное прокурорское представление целому главе районного яльчикского сити-менеджмента (в адрес главы администрации района, по формулировке официального повествования прокуратуры Чувашии) по поводу выявленных местными прокурорами нарушений «в деятельности Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Яльчикского района», которая в первом квартале надопущала – в нарушение требований КоАП РФ - невнесение и «нерассмотрение» некоего конкретно неназываемого «представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений» внесенного не ясно конкретно кем, а также «допустила», как выяснили яльчикские прокуроры, административное «привлечение» неких конкретно неназываемых «законных представителей», «вина которых», как повествуется в официальной прокурорской информации, в некоем «вменяемом правонарушении не была установлена и подтверждена достаточными доказательствами» (то есть остается догадываться, о чем конкретно повествуется, то ли нарушения в районной комиссии как-то связаны с нарушениями в означенной выше районной административной комиссии, то ли они – что называется, являются самостоятельными нарушениями, не связанными с районной административной комиссии). Вот, собственно, из-за такого рода нарушений, как следует из официального прокурорского сообщения, и было направлено официальное прокурорское представление главе районного яльчикского сити-менеджмента (в адрес главы администрации района, по формулировке официального повествования прокуратуры Чувашии), в котором перед ним поставлен «вопрос», что называется, ребром «о привлечении председателей комиссий к дисциплинарной ответственности».
delo o hishcheniyah iz byudzhetaТакие обозначились прокурорские весточки о результатах прокурорских изысканий прокуроров из прокуратуры Яльчикского района «в деятельности», как формулирует это в своей официальной информации прокуратура Чувашии, «органов внесудебной юрисдикции» в Яльчикском районе.
По другой официальной информации прокуратуры Чувашии прокуроры из прокуратуры Цивильского района также выявили нарушения, но уже – «исполнения бюджетного законодательства», а именно – связанные с заключенным конкретно неназываемым главой Цивильского района в мае две тысячи четырнадцатого года муниципальным контрактом по строительству стадиона в славном во всех отношениях городе Цивильск стоимостью более сорока одного миллиона рублей, тогда как к прискорбию для местного бюджета в нем все-то наличествовало четыре миллиона рублей. «Таким образом, от имени администрации Цивильского района приняты бюджетные обязательства на указанную сумму в отсутствие утвержденных бюджетных ассигнований и доведенных лимитов бюджетных обязательств в таком размере. Неправомерные действия повлекли наступление для администрации Цивильского района негативных последствий в виде дополнительных расходов местного бюджета по оплате ООО «Строительная компания «Глобус» неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ. В связи с принятием финансово необеспеченных бюджетных обязательств, администрация Цивильского района своевременно не исполнила обязательства по оплате выполненных строительных работ ООО «Строительная компания «Глобус», в связи с чем последнее обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании задолженности по муниципальному контракту. Решением Арбитражного Суда Чувашской Республики исковые требования Общества к администрации Цивильского района удовлетворены,- в данном случае более внятно повествует в своей официальной информации о выявленных прокурорами бюджетных прегрешениях со стройкой стадиона в Цивильске.
Ну, и в результате прокурор Цивильского района, согласно официальному повествованию прокуратуры, возбудил супротив некоего конкретно неназываемого «виновного лица» (возможно, им и является глава районного сити-менеджмента, то есть – глава Цивильского района, который в мае две тысячи четырнадцатого года и заключал бюджетом необеспеченный муниципальный контракт на стройку стадиона в Цивильске, но, может – и нет, из прокурорского официального повествования понять, кто именно подразумевается тут,- невозможно) административное дело по административной статье за «нарушение порядка принятия бюджетных обязательств» (ст. 15.15.10 КоАП РФ), а также внес официальное прокурорское представление «в адрес главы администрации Цивильского района» «об устранении выявленных нарушений бюджетного законодательства» (то есть – прокурорское официальное представление внес прокурор, может быть, проштрафившемуся «виновному лицу»).
Вот такая прокурорская весточка о выявленном бюджетном нарушении в Цивильском районе со стройкой стадиона в Цивильске – прокуроры, видимо, привлекают некое «виновное лицо» всего лишь административно, поскольку как-то не нашли «оснований» для его уголовного привлечения, во всяком случае, тут у прокуроров на данный конкретный исторический момент сложилось где-то именно такое представление.