Хулиганского убивца приговорит Верховный суд Чувашии

Хулиганского убивца приговорит Верховный суд Чувашии
Региональное следственное управление подтверждает: пьяный чебоксарский безработный нанес горожанке 49 ударов ножом именно из хулиганства, но данное подтверждение указывает на чудовищное состояние, в коем пребывает современное общество.
Расследованное СУ СКР по Чувашии уголовное дело по статье за убийство с особой жестокостью (ч.2 ст. 105 УК РФ) против 29-летнего горожанина Чебоксар передано в Верховный суд Чувашии - для рассмотрения там на судебном процессе по существу, об этом повествует СУ СКР по Чувашии.
Напомним, о версии прокуратуры Чувашии по отправке его уголовного дела в суд ранее рассказывалось в заметке «Хулиганского убивца передали в Верховный суд Чувашии» на сайте.

В изложении регионального следственного управления в принципе подтверждаются все описанные прокуратурой Чувашии преступные события, но – с конкретными уточнениями. Из повествования СУ СКР по Чувашии следует, что пьяный убивец подстерег рано утром 2 июля 2018 года убитую им с особой жестокостью 43-летнюю женщину в подъезде на первом этаже чебоксарского дома по улице Декабристов. Напал он на женщину с ножом в руках именно «беспричинно, из хулиганских побуждений», подчеркивает СУ СКР по Чувашии.
Женщина попыталась убежать от убийцы – двинулась вверх по лестнице, но убийца догнал ее «между третьим и четвертым этажами». Потом – «избил ее» и нанес ей 49 ножевых ударов «в область головы, шеи и по другим частям тела».
Бездыханный труп женщины нашли через пару часов после убийства. Злодея, который, как показала экспертиза, вполне вменяем, следователи и правоохранители вычислили достаточно быстро. Однако тот, когда правоохранители нагрянули к нему в дом, попытался оказать сопротивление - «он удерживал дверь изнутри».
Но в итоге полиция со следствием преодолели сопротивление фигуранта. При обыске в его квартире были найдены «кроссовки со следами крови, а также иные предметы, имеющие значение для следствия».
Помещенный в камеру СИЗО фигурант в ходе следствия не признал своей вины, однако в региональном следственном управлении считают, что его «причастность» «к инкриминируемому деянию» «подтверждается заключениями медицинских, медико-криминалистических, биологических, трасологических и молекулярно-генотипоскопических судебных экспертиз» и другими доказательствами по делу.