Прокуратура Чувашии из 413 обращений взяла 3

Прокуратура Чувашии из 413 обращений взяла 3
Прокуратура Чувашии в 2014 году признала обоснованными лишь 3 из 413 обращений граждан по вопросам обеспечения участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе. Повторно обращались 16 раз, но в надзорном органе сочли их необоснованными
«Прокуратурой Чувашской Республики обобщены итоги работы по рассмотрению обращений по вопросам обеспечения участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, поступивших в 2014 году.
В истекшем году в поступило 413 обращений по данным вопросам ( в 2013 г. - 317, из них по существу поставленных вопросов непосредственно в прокуратуре республике разрешено 263 (в 2013 г. - 227) обращений. Признаны обоснованными и удовлетворены 3 обращения, по результатам рассмотрения которых на вступившие в законную силу судебные постановления по административным делам принесено 3 протеста.
Так, отделом по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры республики проведена проверка по обращению начальника УГИБДД МВД по ЧР о несогласии с судебным постановлением по делу об административном правонарушении.
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района от 27.02.2014 гражданин Иванов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.
Решением судьи Вурнарского районного суда от 08.05.2014 постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский»,29.12.2013 около 03 час. 30 мин. Иванов в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной «MitsubishiColt» в состоянии алкогольного опьянения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что протокол о направлении Иванова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования не могут быть доказательствами по делу, как полученные с нарушением закона ввиду отсутствия понятых.
Между тем, из содержания вышеуказанных процессуальных документов усматривается, что они составлены с участием Иванова, в них имеются данные присутствующих понятых, а также их подписи. Копии протокола и акта получены Ивановым, что подтверждается подписью последнего, однако, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал.
Факт управления Ивановым автомобилем в состоянии опьянения и присутствие понятых при составлении процессуальных документов также подтверждены показаниями сотрудников ГИБДД, допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей.
Решение судьи районного суда опротестовано заместителем прокурора республики и постановлением заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 25.07.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе в Вурнарский районный суд.
Повторно в прокуратуру республики по вопросам гражданского и арбитражного судопроизводства граждане обращались 16 раз, выражая свое несогласие с ранее принятыми решениями по их обращениям. Среди повторных обращений признанных обоснованными не имеется,- повествует пресс-служба прокуратуры Чувашии.
В надзорном органе подчеркивают: работа на данном направлении продолжается...