Дабы бдительнее акцентировалось
Михаил Игнатьев нынче, четырнадцатого марта две тысячи шестнадцатого года, на проведенном им заседании так называемой республиканской антинаркотической комиссии не то чтобы как-то успокоил всю прогрессивную мировую общественность по поводу наркотической ситуации в Чувашии, а просто-таки, по формулировке официального сообщения пресс-службы администрации главы Чувашии о сем заседании, «акцентировал» на необходимости «усилить борьбу с наркобизнесом».
Хотя и пресс-служба конкретно и не воспроизвела, как именно Михаил Игнатьев «акцентировал» «борьбу с наркобизнесом», и конкретно не расшифровала, что, собственно, конкретно представляет из себя этот самый «наркобизнес» в Чувашии и кто конкретно его олицетворяет собой, что называется, «весомо грубо, зримо», то есть конкретные параметры и контуры конкретного врага, с которым требуется «усилить борьбу», по сути, оказались, мягко говоря, вовсе не ясными и размытыми, да и произведенное Михаилом Игнатьевым «акцентирование» по традиции все же не обошлось и без упоминания из уст главы региона некоторой достигнутой властями «позитивной динамики по ряду показателей» в беззаветной борьбе не то чтобы с какой-то там наркомафией, а региональной наркоситуацией, которая, как опять-таки формулирует пресс-служба, хотя и остается, но – «остается контролируемой», всей прогрессивной мировой общественности в антинаркотическом плане все-таки следует, видимо, оставаться спокойной.
Но – не на столько, чтобы полностью утерять положенную «бдительность», почив, что называется, на воспроизведенных Михаилом Игнатьевым фразах о том, что в Чувашии за последние четыре года «уровень заболеваемости наркоманией» «остается», ясное дело, не только ниже, чем «среднем» по ПФО, «но и в целом по» РФ, а также на выкладках озвученного главой региона специально проведенного неназванного конкретно кем соцопроса, из которого господин Игнатьев выщелкнул просто-таки победоносные тезисы о том, что «проблема наркомании не является первостепенной для большинства жителей региона», и «подавляющее большинство опрошенных уверены, что они ни при каких условиях не будут пробовать наркотики». После таких соцопросов с такими очень ответственными констатациями, по идее, и какое-то усиление вводить в так замечательно продвинувшуюся борьбу вроде бы и ни к чему: потому что в принципе даже представить себе практически невозможно, как усиливать борьбу, да еще с «подавляющим большинством», которое «ни при каких условиях» даже и не пробует наркотики.
Однако Михаил Игнатьев, видимо, все же конкретно знал, о чем говорил, и почему именно «усиливать борьбу» все же необходимо.
Как оказалось, вовсе не потому, что почивать на собственных фразах, мягко говоря, не очень комфортно.
Поскольку Михаил Игнатьев, судя по изложению пресс-службы, после того, как он сказал про «бдительность» (а он именно так и сказал: «Но позитивная динамика по ряду показателей не должна успокаивать нашу бдительность» - добавив, что «проблема наркомании и наркопреступлений остается крайне актуальной»), он сообщил еще и ряд других крайне важных вещей, хотя они, кажется, и несколько противоречат выкладкам означенного выше Михаилом Игнатьевым соцопроса.
Потому что Михаил Игнатьев поведал, что, как формулирует пресс-служба, непонятно конкретно где, но, видимо, все же в Чувашии, «согласно данным статистики среди больных наркоманией превалируют мужчины – их почти 90%», и «большинство наркопотребителей» - это «молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет», то есть представляют собой «самую активную, энергичную, трудоспособную группу населения».
Видимо, превалирующие в почти девяносто процентов среди больных наркоманией мужиков самой энергичной и трудоспособной группы вошли как раз в «подавляющее большинство» оставшимися не опрошенными соцопросом.
Вот отсюда, видимо, несколько диалектически и проистекает продекларированная Михаилом Игнатьевым необходимость усиления борьбы с наркобизнесом и проявления бдительности.
Аналогичного рода тезисы также «акцентировал», как формулирует пресс-служба, в своем выступлении и начальник Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Чувашской Республике Евгений Барсуков, а также и все иные выступившие на заседании очень ответственные товарищи: во всяком случае, судя по повествованию пресс-службы, никто из присутствовавших как-либо не опровергал озвученные Михаилом Игнатьевым постулаты и тезисы, а совсем даже, наоборот, судя по повествованию пресс-службы, творчески их развивал и усиливал – сообразно, разумеется, своему направлению.
Так что с тезисом Михаила Игнатьева по поводу «бдительности», видимо, все же следует согласиться.
Но – все-таки при этом не следует перебарщивать. А то ведь иные чрезмерно бдительные граждане и наблюдатели предлагают очень уж чрезмерные прожекты на предмет повышения качества мониторинга наркоситуации в Чувашии и, что называется, подъема уровня бдительности – иные из них предлагают впредь если уж вовсе не проводить спецсоцопросов, то, во всяком случае, больше не озвучивать их результаты, а вместо этого, дескать, хорошо бы как-то добиться от все время как-то не попадающих в число опрошенных соцопросом злоупотребляющих наркотиками граждан, дабы они не то чтобы при употреблении наркотиков, а при возникновении у них еще только желания сделать это как-то заметно для общественности «акцентировали» его, хотя бы наподобие, что ли, испускаемых летучими мышами специфической серии ультразвуков, когда они снижаются над водой, чтобы попить, как об этом накануне сообщили «Элементы», мол, так-то сразу станут видны уже наркотические намерения, а бдительность от этого останется только лишь в выигрыше.
Но данные граждане здесь, конечно, не только излишне «акцентировали», но и, что называется, с перебором. Это подтвердит любой спец по проведению соцопросов.