Дважды взяточного шофера из Шумерли отдали райсуду
Фигурант, по данным обвинения, сначала пытался дать взятку гаишнику, а через пару дней - еще и следователю СУ СКР по Чувашии
В Шумерлинский райсуд передано уголовное дело по статьям за покушение на дачу мелкой взятки и покушение на дачу взятки должностному лицу (ч.1 ст.291.2 УК РФ и ч.3 ст.291 УК РФ через ч.3 ст.30 УК РФ) против 63-летнего горожанина Шумерли, об этом повествуют СУ СКР по Чувашии и прокуратура Чувашии.
Напомним, ранее о данной уголовной истории рассказывалось в заметке «СКР нашел дважды взяточного пьяного шофера Шумерли» на сайте.
Согласно материалам дел, в документировании коих участвовало и УФСБ по Чувашии, местный гаишник из полицейского отдела «Шумерлинский» около двух часов дня (14.00) 16 мая 2020 года поймал фигуранта пьяным за рулем его авто.
Когда полицейский составлял протокол - нетрезвый водитель попробовал дать гаишнику взятку в шестьсот рублей. Однако правоохранитель оказался неподкупным и сообщил о попытке дать ему взятку в дежурную часть МВД по Чувашии.
Но шофер из Шумерли на этом на взяткодательной стезе не успокоился: он 18 мая 2020 года в Шумерлинском межрайонном следственном отделе вздумал дать взятку в 35 тысяч рублей следователю, вызвавшему его для дачи объяснения по попытке взятки гаишнику 16 мая, решив, очевидно, что взяткой следователю он сможет добиться прекращения уголовного преследования по взятке гаишнику.
Взяточные деньги в размере 35 тысяч рублей фигурант - так или иначе - попробовал вручить следователю прямо в его служебном кабинете, положив взяточные деньги на стол следователю.
Однако и следователь - исполняющий обязанности руководителя следственного отдела - оказался неподкупным: он доложил о попытке дать ему взятку руководству.
Задокументировать взяточную попытку помогли сотрудники УФСБ по Чувашии.
А самого неудавшегося взяткодателя суд по ходатайству следователя поместил под домашний арест.
Прокуратура Чувашии в своем повествовании уточняет, что пьяный шофер после того, как его - пребывавшего нетрезвым за рулем, остановил гаишник, он «отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
СУ СКР по Чувашии отмечает, что виновность фигуранта подкреплена, в том числе, и «его показаниями».
То есть - фигурант дал следствию, как недавно еще формулировалось СУ СКР по Чувашии и прокуратурой Чувашии, под тяжестью неопровержимых улик и доказательств признательные показания.
В этой криминальной истории, кажется, имеется некоторый не совсем проясненный момент, который пока не разглашается прокуратурой и СУ СКР по Чувашии.
Потому как через два дня после попытки первой взятки гаишнику фигурант отчего-то решил, что его вроде безнадежное взяточное дело можно поправить передачей новой взятки следователю: причины такого интересного в своем роде поведения взяткодателя остались за бортом официальных повествований ведомств.
Посему - осталось не ясным, отчего столь настойчиво именно через взятку хотел закрыть свои неприятности взяткодательный шофер. То ли его некто надоумил именно так «порешать вопросы», то ли он отчего-то был уверен, что именно новая взятка станет его спасением.
Судя по всему, явившийся к следователю через два дня после попытки первой взятки гаишнику фигурант не был пьян, и предыдущий хмель из его головы должен был к 18 мая уже и выветриться.
Видимо, взяткодательный шофер в кабинете следователя был трезв, и попытка дачи взятки следователю - в отличие от первой взяточной попытки гаишнику - на замутненный алкоголем ум и нетрезвые действия явно не вписывается.