Арбитраж Чувашии внемлет надзору Чувашии
В первом полугодии нынешнего – 2017-го – года сотрудники самого главного в Чувашии надзорного органа (прокуратуры Чувашии) направили в арбитражный суд в общей сложности шестьдесят четыре заявления о нарушениях требований технических регламентов, градостроительства, фармацевтики, незаконных рекламных конструкций, неправомерных действий при банкротстве и другим аспектам законодательства, по ним арбитраж наказал по административной линии двадцать три юрлица и индивидуальных пребывающих в республике предпринимателей, сообщает прокуратура Чувашии.
В частности, арбитраж по возбужденному прокурорами из прокуроры Ленинского района Чебоксар административному делу по административной статье за неправомерные действия при банкротстве (ч.3 ст.14.13 КоАП РФ) наказал в виде официального предупреждения арбитражного управляющего, осуществлявшего конкурсное производство в отношении «Чебоксарской типографии № 1» (в форме ООО): тот, как установили прокуроры, в своем отчете от 29 ноября прошлого – 2016-го – года о результатах конкурсного производства привел «недостоверную информацию о расторжении трудовых договоров с работниками» обанкротившегося предприятия, а также не включил в него сведений «о проведении оценки дебиторской задолженности и об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности». То есть – то ли в силу непрофессионализма, то ли, наоборот, по причине слишком уж сильного профессионализма в некоторых отдельных сугубо специфических вопросах, как-то утаил самые важные нюансы по конкурсному производству.
Помимо этого за шесть месяцев текущего года прокуратура Чувашии – «в порядке ст. 52 АПК РФ» - подала в арбитраж четырнадцать исков, в которых оспорила «договоры аренды муниципального имущества и договоры о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальными предприятиями, поскольку», как разъясняет республиканский надзорный орган, «пользование объектами теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, находящимися в муниципальной собственности, иначе как на основании концессионных соглашений, заключенных по результатам конкурсных процедур, не допускается».
Также республиканская прокуратура оспорила нарушавшие действующее законодательство «отдельные положения договоров о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальными предприятиями, предусматривавшие право муниципальных органов в одностороннем порядке расторгать договоры и изымать у предприятий имущество, закрепленное за ними на праве хозяйственного ведения».
При этом конкретику республиканский надзорный орган по этим аспектам не приводит, однако заверяет, что чувашские прокуроры и впредь продолжат работу на сем направлении.
Такая вот в изложении прокуратуры Чувашии проистекла работа чувашских прокуроров по реализации ими своих полномочий в арбитражах.
Арбитраж Чувашии внемлет надзору Чувашии
