Из семи интеллектуальных вышло 3,5 млн ущерба

Из семи интеллектуальных вышло 3,5 млн ущерба
СУ СКР по Чувашии в 2014 году направило в суд 7 уголовных дел по защите прав интеллектуальной собственности, по ним сумма установленного ущерба правообладателям составляла свыше 3,5 миллиона рублей
«Ежегодно 26 апреля отмечается Международный день интеллектуальной собственности, который был учрежден Всемирной организацией интеллектуальной собственности в сентябре 2000 года. 45 лет назад– 26 апреля 1970 года - вступила в силу международная Конвенция, согласно которой в Организации Объединенных Наций было образовано указанное специализированное учреждение по вопросам творчества и интеллектуальной собственности. Накануне этой даты СУ СКР по Чувашии подведены некоторые итоги работы по расследованию уголовных дел о нарушении прав интеллектуальной собственности. В соответствии с российским законодательством уголовная ответственность установлена за нарушение авторских и смежных, а также изобретательских и патентных прав (ст.ст. 146-147 УК РФ).
В 2014 году следователями СУ СКР по Чувашии возбуждено десять (в 2013 году – пять) уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав, в истекшем периоде 2015 года – три таких уголовных дела (в аналогичном периоде прошлого года – столько же).
В прошлом году в суды было направлено 7 уголовных дел указанной категории. Это в больше, чем в 2013 году (в суды направлено 2 уголовных дела), однако меньше, чем в предыдущие годы. Так, например, в 2011 году таковых в суды было направлено 37, а в 2012 году – 14. В то же время в истекшем периоде 2014 года в суды уже направлено 6 уголовных дел указанной категории.
Сумма установленного ущерба, причиненного правообладателям, по возбужденным уголовным делам составила: в 2014 году – свыше 3,5 миллиона рублей (в 2013 году – около 3,4 миллиона рублей), в истекшем периоде текущего года – свыше 800 тысяч рублей (в аналогичном периоде прошлого года – свыше 1,5 миллиона рублей).
По всем расследованным в 2014-2015 годах уголовным делам установлено, что индивидуальные предприниматели, а также руководители коммерческих организаций использовали в своей предпринимательской деятельности контрафактное бухгалтерское, а также конструкторское программное обеспечение. Эти преступления выявлялись в Батыревском, Мариинско-Посадском, Козловском и Чебоксарском районах, а также в Чебоксарах и Канаше.
Следует отметить, что в последние годы значительно изменился качественный состав контрафакта. Так, если в предыдущие годы чаще к уголовной ответственности привлекались предприниматели, пытавшиеся заработать на торговле и прокате контрафактной аудио- и видеопродукции, то сейчас основную массу таких уголовных дел составляют материалы о незаконном использовании контрафактных компьютерных программ.
В текущем году впервые вступил в законную силу приговор по уголовному делу, по которому в Чувашской Республике виновные привлечены к уголовной ответственности за нарушение изобретательских и патентных прав (ч. 2 ст. 147 УК РФ). В совершении этого преступления, а также в незаконном использовании сведений, составляющих коммерческую тайну (ч. 3 ст. 183 УК РФ), виновными признаны 36-летний житель Новочебоксарска и 41-летний предприниматель из Мариинского Посада. Каждому из них назначен штраф в размере 160 тысяч рублей. Материалами дела установлено, что в 2011 году после увольнения из коммерческой организации они незаконно использовали выданные директору своей «бывшей» фирмы патенты для изготовления композитной арматуры и линий по ее производству. В последующем за счет этого они незаконно обогатились на общую сумму свыше 9 миллионов рублей,- повествует СУ СКР по Чувашии.
В следственном управлении отмечают: «Кроме уголовного наказания за совершение преступлений в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, с виновного по иску правообладателя может быть взыскана и сумма причиненного ущерба, причиненного правообладателям, а она исчисляется шестизначными числами. Так, в прошлом году по подобному уголовному делу правообладатели обратились с иском к обвиняемому о взыскании с него свыше 1 миллиона 800 тысяч рублей в качестве компенсации причиненного материального вреда. Кроме того, в целях возмещения этого ущерба судом может быть наложен арест на имущество обвиняемого. Например, в 2015 году по ходатайству следователя был наложен арест на автомобиль чебоксарского предпринимателя, использовавшего в своей коммерческой деятельности контрафакт».