Мэрии Чебоксар вменили земли Фито-Лайну

Мэрии Чебоксар вменили земли Фито-Лайну
Чувашское УФАС вновь уличило горадминистрацию Чебоксар во внеконкурсной отдаче фирмачам муниципальной земли: на сей раз мэрия, как считают антимонопольщики, незаконно передала участок в аренду торговому дому Фито-Лайн.
Комиссия чувашских антимонопольщиков приняла очередное решение о нарушении горадминистрацией Чебоксар ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции. «Орган местного самоуправления предоставил ООО «Торговый дом «Фито-Лайн» возможность осуществления строительства на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, путем возобновления договора аренды земельного участка на неопределенный срок без проведения торгов согласно ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации,- повествует Чувашское УФАС в своем официальном сообщении о сути выявленного им по результатам рассмотрения «индивидуального предпринимателя Арсентьева и гражданина» обращения в антимонопольный орган нарушения.

Видимо, для полной ясности картины в своей официальной информации Чувашское УФАС также приводит оценку событий начальника отдела контроля органов власти и рекламы чувашских антимонопольщиков Галины Чагиной, которая заявляет: «На момент предоставления земельного участка на новый срок документы, свидетельствующие о наличии зарегистрированных прав на объекты незавершенного строительства на данном земельном участке и являющиеся основанием для безусловного предоставления земельного участка, у ООО «Торговый дом «Фито-Лайн» не имелись. Следовательно, действия администрации создали на рынке инвестиционно-строительных работ (услуг) такие условия, которые могут привести к ограничению конкуренции».
Отметим, что Чувашское УФАС и ранее принимало, можно сказать, великое множество решений относительно незаконной отдачи чебоксарской мэрией муниципальной земли тем или иным компаниям, фирмам и персонажам. Однако после вынесения решений чувашских антимонопольщиков дело до конкретного и, что называется, результативного наказания чиновников горадминистрации доходило весьма редко.
В том числе – и потому что вынесенные Чувашским УФАС решения потом оспаривались в бесконечных арбитражных баталиях.
Правоохранительные органы в подобного рода историях как-то не углядывали в них никакого преступного состава.
Хотя в других регионах правоохранительными органами часто возбуждались громкие уголовные дела и, на первый взгляд, по куда более скромным манипуляциям с муниципальной землей.