За снег на мальчика с мастера Управдома взяли 20 тысяч
Московский райсуд Чебоксар счел возможным прекратить расследованное СУ СКР по Чувашии уголовное дело по статье за оказание опасных для жизни и здоровья граждан услуг (ч.2 ст.238 УК РФ) против 31-летнего мастера участка чебоксарской управкомпании «Управдом» (в форме ООО - ООО «УК «Управдом») и ограничиться назначением ему так называемого судебного штрафа в 20 тысяч рублей, об этом повествует СУ СКР по Чувашии.
Напомним, ранее об уголовной истории с причинением травмы 14-летнему мальчику от упавшего на него снега и наледи рассказывалось в заметках «Дело Управдома рассмотрит Московский райсуд Чебоксар», «Снегом на подростка Управдому Чебоксар выпали дела», «СКР проверяет двойное снежное падение в Чебоксарах» на сайте.
Следствие в лице СУ СКР по Чувашии инкриминировало мастеру произошедший 15 февраля 2019 года инцидент у пятнадцатого дома по чебоксарской улице Водопроводной со свалившимися с крыши на голову проходившего мимо 14-летнего мальчика (2004-го года рождения) «лавины» со снегом и наледью. Юноша с закрытой черепно-мозговой травмой был госпитализирован, проведенная по делу экспертиза сочла полученную им травму в качестве тяжкого вреда его здоровью.
Следствие считало, что инцидент с травмой подростка произошел по вине мастера, который надлежащим образом не исполнял своих обязанностей «по своевременной очистке карниза и иных выступающих конструктивных элементов» «дома от снега и наледи, скопившегося в критическом количестве, и ликвидации опасности для жизни и здоровья населения».
Фигурант, как установило следствие, «располагал информацией о возникших за несколько дней» до инцидента «неблагоприятных метеорологических явлениях в виде отрицательной температуры окружающего воздуха с выпадением снега, сильным ветром и метелью» и имел конкретное представление «о конструктивных особенностях жилого дома, которые позволяют скапливаться на декоративном карнизе между 9-м и 10-м этажами снежной массе и наледи».
Прокуратура Московского района Чебоксар, проводившая свою проверку, также считало, что мастер виновен в произошедшем.
По итогам расследования следователь направил руководству «Управдома» официальное представление о ликвидации способствовавших совершению преступления обстоятельств.
Но суд посчитал, что дело против мастера следует прекратить, а его самого – наказать судебным штрафом в 20 тысяч рублей.