Штрафные 3,25 млн с КТ признали обоснованными
Чувашский арбитраж подтвердил правомерность штрафа Коммунальным технологиям на 3,25 млн рублей за ненадлежащее уведомление собственника нежилых помещений об ограничении подачи тепловой энергии.
Об этом повествует Чувашское УФАС
«Ограничение подачи горячего водоснабжения без надлежащего уведомления собственника помещений является нарушением антимонопольного законодательства. К такому выводу на днях пришел Арбитражный суд Чувашской Республики, признав законность и правомерность решения и постановления Чувашского УФАС России.
Как уже сообщалось ранее, в феврале прошлого года Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике за нарушение антимонопольного законодательства привлекло ООО «Коммунальные технологии» к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 млн. 252 тыс. 365,33 рублей.
В Чувашское УФАС России поступило заявление жительницы г. Чебоксары. По мнению гражданки, общество незаконно отключило систему горячего водоснабжения в помещениях ее офиса путем закрытия и опломбирования запорной арматуры на подающем трубопроводе системы горячего водоснабжения, а также неправомерно требует плату за фактически не потребленное отопление.
Изучив материалы дела, Комиссия антимонопольного органа установила, что заявитель как собственник помещений в многоквартирном доме, обязан оплачивать расходы на содержание мест общего пользования и нести расходы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды многоквартирного дома. Факт и объем потребления услуг отопления в целях их оплаты не ставятся в зависимость от наличия (отсутствия) отопительных приборов, расположенных внутри помещений многоквартирного дома. При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. У заявителя имелась задолженность перед обществом в размере 9052, 96 рублей. Соответственно, ООО «Коммунальные технологии» правомерно ограничило подачу тепловой энергии. Однако ответчик вручил предупреждение о прекращении подачи тепловой энергии на горячее водоснабжение (ГВС) на объекты, принадлежащие заявителю, не собственнику нежилых помещений, а постореннему гражданину. Ограничение подачи горячего водоснабжения общество произвело без надлежащего уведомления собственника помещений, что является нарушением ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
«Арбитражный суд Чувашской Республики, учитывая тяжелое финансовое положение общества, снизил размер административного штрафа до 300 тыс. рублей», - уточнила и.о. заместителя руководителя-начальника отдела товарных рынков Ксения Сергеева,- повествует Чувашское УФАС.