Нарыли три сайта с незаконным микрофинансированием

Нарыли три сайта с незаконным микрофинансированием
Прокуратура Новочебоксарска направила в суд иск с требованием признать размещенную на трех выявленных ею в ходе прокурорского мониторинга интернетовского пространства сайтах информацию о предоставлении гражданам денежных займов запретной на территории РФ. Об этом повествует прокуратура Чувашии.
На сайтах вещалось, что граждане могут заключать с некими конкретно неназываемыми в прокурорском повествовании «физическими лицами» договоры займа для получения у них денег «в долг под расписку».
Поскольку микрофинансирование по федеральному закону могут оказывать «лишь субъекты микрофинансовой деятельности», а рекламные «физические лица» таковыми не являются, городская прокуратура направила иск в суд.

Еще в одном своем официальном повествовании республиканская прокуратура повествует о состоявшемся вчера, 13 сентября 2018 года, в здании прокуратуры Чувашии под председательством вышедшего из отпуска прокурора Чувашии Василия Пословского «расширенном заседании коллегии», в ходе коего собравшиеся (помимо прокуроров на коллегии присутствовали «руководители судебной власти республики, правоохранительных органов, республиканских министерств») рассмотрели профилактику не только совершаемых несовершеннолетними преступлений, но и профилактику преступлений против них, и работу прокуроров «в арбитражном процессе».

ЗАЩИТУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АКТИВИЗИРУЮТ

Василий Пословский в своем выступлении на коллегии, судя по прокурорскому повествованию, подчеркнул, что «работа по предупреждению преступлений, совершаемых несовершеннолетними и в отношении них, должна активно и качественно проводиться каждым субъектом профилактики», и поставил задачу «перед всеми горрайпрокурорами и профильными подразделениями аппарата прокуратуры» Чувашии обеспечить качественное межведомственное взаимодействие на данной стезе и «эффективную работу «каждого ответственного ведомства, защиты прав и законных интересов несовершеннолетних участников в судебных заседаниях при рассмотрении уголовных дел».
Повествуется, что свои соображения по данному поводу на коллегии также «озвучили министр образования Чувашской Республики Александр Иванов, министр внутренних дел по Чувашской Республике Сергей Неяскин, руководитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике Александр Полтинин, а также другие участвующие в заседании коллегии лица».
Что касается арбитражного процесса, то тут, разумеется, было «отмечено, что участие прокуроров в арбитражном процессе является действенным средством укрепления законности в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», посему ей должно уделяться «особое внимание».
В ходе коллегии проявился и по-своему интересный нюанс: там, согласно прокурорскому повествованию, скорректировали «отдельные возникающие на практике вопросы», после чего прокуроров прямо, а совсем не косвенно озадачили активизацией «работы прокуроров по обращению в арбитражный суд исками для защиты интересов публично-правовых образований на объекты интеллектуальной собственности, при распоряжении государственной и муниципальной собственностью».
Подробности данной активизации и причины того, почему вообще ее вдруг стало необходимо активизировать, – не раскрываются.