Московский районный суд Чебоксар по ходатайству следствия заключил под стражу обвиняемого в посредничестве в передаче взяток в особо крупном размере «должностным лицам» Минстроя Чувашии (ч.4 ст.291.1 УК РФ) 49-летнего ведущего инженера республиканского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (в форме НО) Дмитрия Феофанова, сообщили в СУ СКР по Чувашии.
Фигуранта при получении взятки в размере 3,5 млн рублей задержали 14 января 2025 года в Чебоксарах сотрудники УФСБ по Чувашии.
Чекисты передали дело против фигуранта - как «спецсубъекта» - для дальнейшего расследования в СУ СКР по Чувашии.
В следствии считают, что Дмитрий Феофанов являлся посредником в передаче взяток чиновникам Минстроя Чувашии.
При задержании Дмитрий Феофанов отвергал обвинение во взяточничестве, но после предъявления ему конкретных доказательств дал следствию «признательные показания» и рассказал про сообщников.
Мзду в виде взяточных денег фигурант получил от подрядной специализирующейся на ремонте и замене лифтов многоквартирных домов в Чувашии компании из соседнего региона (по данным источника в правоохранительных органов Чувашии - фирмы из Уфы).
Мзда была передана «за обеспечение заключения фондом капитального ремонта дополнительных соглашений» «с целью увеличения стоимости контракта» и «общее покровительство и попустительство при приемке объектов».
Подрядчик в январе 2024 года заключил договор с республиканским фондом капитального ремонта на оказание услуг по ремонту и замене лифтов многоквартирных домов в Чувашии, его цена составила более 179 млн рублей.
Дмитрий Феофанов на встрече с представителем подрядной фирмы разъяснил «необходимость передачи через него должностным лицам» министерства строительства Чувашии «взятки в размере 5,2 % от стоимости договора, что составляет более 9 млн рублей».
До своего задержания фигурант - в период с марта 2024 года по июль 2024 года - успел получить и передать сообщникам более 2,5 млн рублей взятки.
До перехода на работу в республиканский фонд капитального ремонта - Дмитрий Феофанов отнюдь не бескорыстно трудился исполнительным директором Фонда социально-экономического развития Республики Марий Эл, и на этой стезе в 2021 году городской суд столицы Марий-Эл (Йошкар-Олы) признал его виновным в присвоении денег в особо крупном размере и приговорил Феофанова к трем годам и шести месяцам месяцам колонии общего режима.
После отсидки фигурант стал ведущим инженером производственно-технического отдела республиканского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Чувашии.
Как случилось данное трудоустройство, и при каких обстоятельствах Феофанов занялся коррупционным посредничеством в передаче взяток чувашским чиновникам?
Следствие, которое продолжает собирать доказательства преступной деятельности фигуранта и его сообщников в Минстрое Чувашии, безусловно, ответит на эти и аналогичные возникающие вопросы.
Однако сдается, что дело Дмитрия Феофанова с подельниками в чем-то исконном, нутряном перекликается с обстоятельствами дел против бывшего вице-премьера правительства Чувашии Павла Данилова и его подельников, экс-вице-премьера Аврелькина и другими подобного рода многочисленными историями.
Сквозь них проглядывает пресловутая гидра коррупции.
Хотя и прокуратура Чувашии повествует, что по требованию надзорного органа республики глава Минстроя Чувашии Михаил Коляда уволен с должности «в связи с утратой доверия».
Надзорный орган вместе с управлением главы Чувашии «по вопросам противодействия коррупции» установил, что «руководитель министерства в условиях неурегулированного конфликта интересов систематически совершал действия и принимал управленческие решения в интересах определенной коммерческой организации», и с «фактическим руководителем» той неназываемой надзорным органом компании у министра «сложились имущественные и дружеские отношения».
«Несмотря на наличие личной заинтересованности, обусловленной, в том числе взаимными финансовыми обязательствами, министр лично способствовал заключению с указанной организацией ряда крупных государственных контрактов на общую сумму, превышающую 1,5 млрд рублей без проведения торгов», говорится в повествовании прокуратуры.
Помимо этого республиканский надзорный орган сообщает, что «возглавляемое чиновником министерство также осуществляло ведомственный финансовый контроль за исполнением заключенных контрактов», и министр никаких мер «по предотвращению или урегулированию конфликта интересов» не предпринимал.
В результате прокуратура внесла представление главе Чувашии, по итогам его рассмотрения Михаила Коляду уволили «по утрате доверия».