Штраф в 20 тысяч и замечание с выговором как наказание
Прокуроры добыли главврачу подведомственной Минздраву Чувашии чебоксарской «Второй городской больницы» 20 тысяч штрафа за умолчание о трудоустройстве в клинику экс-чиновника из МВД по Чувашии и замечание с выговором председателю Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом с директором «Аудит-Гаранта» за выплаты премий и материальной помощи из чистой прибыли «Аудит-Гаранта»
Видимо, не в сегодняшние только, а и во все времена граждан сильно интересовал вопрос об адекватности наказания чиновничеству. Наверное, им в принципе всегда хотелось, чтобы с санкциями по отношению к нарушителям из руководящего чиновничества вышло идеальное совмещение представлений о социальной справедливости с духом и буквой закона, а не по известным присказкам про то, что у кого больше прав – тот и прав, и есть которые все равно ровнее.
Прокурорская борьба с чиновными нарушениями иногда наглядно демонстрирует, как со всем этим ныне дело обстоит: сегодня как раз самый главный в Чувашии надзорный орган повествует о двух по-своему интересных наказаниях не совсем рядовым в масштабах столицы Чувашии чиновникам.
Суд по возбужденному прокуратурой Московского района Чебоксар административному делу по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего муниципального служащего) оштрафовал на 20 тысяч рублей главврача подведомственной Минздраву Чувашии чебоксарской «Второй городской больницы»: он еще в 2018 году принял на работу в возглавляемую им клинику бывшего чиновника из МВД по Чувашии, по закону он должен был в 10-дневный срок известить об этом бывшего работодателя (то есть – республиканское полицейское ведомство), однако в действительности умолчал об этом и ничего в МВД по Чувашии не сообщил, разъясняет прокуратура Чувашии.
Но, как отмечает республиканская прокуратура, судебное решение по главврачу еще не вступило в законную силу.
На какую должность и зарплату принят полицейский офицер в больницу, какова зарплата у самого подвергающегося штрафу главврача – ничего этого прокуратура Чувашии не уточняет.
Зато отмечает, что во Вторую городскую больницу направлено официальное прокурорское представление об устранении выявленного нарушения и недопущении подобного впредь.
Как разъясняет надзорный орган, ООО «Аудит-Гарант» подконтрольна исключительно мэрии Чебоксар (поскольку администрация города Чебоксары является единственным его участником), данная фирма «по решению Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом» обязана выплачивать в городской бюджет дивиденды в размере «не менее 20 % чистой прибыли общества».
Но, как выяснили прокуроры, работникам «Аудит-Гаранта» выплачивались не предусмотренные ни положением об оплате труда, ни их трудовыми договорами «премии и материальная помощь». Их выплату санкционировал заместитель главы администрации города Чебоксары - председатель Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом.
В каких именно размерах и каким конкретно работникам производились выплаты (либо премировали и выдавали материальную помощь всем сразу работникам «Аудит-Гаранта») – ничего этого республиканский надзорный орган опять-таки не уточняет.
Видимо, все же – в немалых, поскольку прокуратура Чувашии отмечает: «Таким образом, размер дивидендов, вносимых в бюджет города Чебоксары, рассчитывается от чистой прибыли общества, учредителем которой является администрация города Чебоксары. Как следствие выплата премий и материальной помощи работникам организации в нарушении требований закона в конечном итоге приводит к недополучению бюджетом города Чебоксары указанных средств, что является нарушением требований Бюджетного кодекса Российской Федерации».
Но, быть может, речь идет не о каких-то потерянных для бюджета столицы Чувашии великих тысячах, а о нескольких рублях с копейками.
Поскольку утеря для бюджета и одного рубля и даже просто одной копейки – это ведь в принципе все равно бюджетная утеря.
Ну, и вот за такое - не совсем понятно, какое конкретно - «недополучение» в муниципальную казну Чебоксар председатель комитета по управлению имуществом получил «замечание», а директор «Аудит-Гаранта» «выговор».
Такое вот наказание. Его в республиканском надзорном органе, видимо, сочли, как любит формулировать прокуратура Чувашии, законным и обоснованным.
Во всяком случае, в официальном прокурорском повествовании нет никаких даже намеков на то, что оно не соответствует закону, и прокуроры не согласны с ним и намерены его опротестовывать.