Новочебоксарский городской суд Чувашии признал 51-летнего горожанина Новочебоксарска виновным по статье за убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) и приговорил его к девяти с половиной годам колонии строгого режима.
Об этом повествуют СУ СКР по Чувашии и прокуратура Чувашии.
Напомним, ранее о передаче уголовного дела против осужденного в суд рассказывалось в заметке «Новочебоксарского убивца отправили в суд» на сайте.
В Новочебоксарский городской суд Чувашии направлено уголовное дело по статье за убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) против 51-летнего горожанина Новочебоксарска.
Суд установил, что подсудимый примерно в одиннадцать часов вечера (23.00) шестого июля 2024 года возле парковки у жилого дома поссорился на почве ревности к бывшей сожительнице со знакомым.
В ходе ссоры он нанес знакомцу несколько ударов руками и ногами по голове и другим частям тела, а затем вытащил нож и пырнул им знакомца в шею.
Потерпевший от ранения вскоре скончался на месте убийства.
По итогам расследования обвиняемый дал следствию признательные показания.
Ведомства уточняют, что суд взыскал с убивца в пользу родственников погибшего два миллиона рублей компенсации морального вреда.
СУ СКР по Чувашии и прокуратура Чувашии в других повествованиях сообщают также о приговоре суда с годом условного лишения свободы признанного виновным по статье за нарушение правил безопасности со смертью человека при ведении строительных работ (ч.2 ст.216 УК РФ) отвечавшего за строительство жилого дома в чебоксарском микрорайоне Садовый индивидуальному предпринимателю.
Суд установил, что подсудимый строил по договору подряда многоквартирный жилой дом по чебоксарской улице Богдана Хмельницкого (микрорайон Садовый), и являлся ответственным за соблюдение техники безопасности на объекте.
Примерно в восемь часов сорок минут (8.40) четвертого июля 2024 года на стройке произошел трагический производственный инцидент с привлеченным для кладки кирпичных стен 47-летним рабочим.
В результате падения с высоты второго этажа рабочий получил несовместимые с жизнью травмы головы, шеи и туловища, и практически сразу же скончался.
Гибель рабочего произошла по вине подсудимого: он допустил погибшего «к работе без обучения безопасному выполнению работ на высоте», не выдав потерпевшему страховочный инвентарь и средства индивидуальной защиты, «не осуществил осмотр его рабочего места и не проконтролировал ход выполнения» работ.
По итогам расследования подсудимый возместил родственникам погибшего причиненный моральный вред.