Надзор Чувашии отбирает деньги у плутов

Суды в настоящий момент уже удовлетворили двадцать шесть исков на шесть с половиной миллионов рублей чувашских прокуроров о взыскании с плутовски похитивших в 2024 году деньги у граждан (по телефону и интернету) проходимцев, еще шестьдесят девять исков (из 95-ти в общей сложности исковых заявлений прокуратуры на восемнадцать с половиной миллионов) находятся на рассмотрении в судах.
Сотрудники надзорного органа судятся с плутами в интересах потерпевших граждан.
Республиканская прокуратура, опираясь на практику, разъясняет технологию плутовства, по которой прохвосты «обманным путем вынуждают потерпевших переводить деньги на расчетные счета, открытые в различных кредитных учреждениях на территории страны, которые затем обналичиваются, в том числе через банкоматы».
Надзорный орган поясняет, что используемые плутами расчетные счета «принадлежат не им, а другим лицам, которые за вознаграждение или иным способом передали данные для их использования (номера, пароли, сами банковские карточки и т.п.)», их называют «дропперы».
«В силу требований закона владельцы счетов не вправе передавать доступ к ним третьим лицам. Кроме того, в случае необоснованного поступления на счет денежных средств они должны предпринять меры к их возврату, поскольку это будет считаться необоснованным обогащением», отмечает республиканский надзорный орган.
Прокуратура подчеркивает, что исковые требования надзорный орган в судах предъявляет к аферистам в защиту интересов пострадавших «пенсионеров и инвалидов» и других «социально-незащищённых» граждан, причем проделывают это - «во взаимодействии с прокуратурами других субъектов»
Интересно, что владельцы банковских счетов, на которые аккумулируются похищенные плутами у граждан деньги, проживают, как правило, «за пределами» Чувашии.
«После вступления судебных решений в законную силу прокуратура контролирует принятие органами исполнения всех необходимых мер для реального взыскания денежных средств. При этом направление соответствующих исков в суд осуществляется одновременно с расследованием правоохранительными органами указанных уголовных дел,- разъясняет надзорный орган.

дополнительные материалы
Надзор взял с плута телефона обогащение

В другом повествовании республиканская прокуратура сообщает, что по представлению Алатырской межрайонной прокуратуры главе Алатырского муниципального округа местные власти заключили контракт с подрядной организацией и
подрядчик произвел «укладку нового асфальта» на автодорогу по улице Садовая в поселке Восход Алатырского муниципального округа.
Ранее сотрудники межрайонной прокуратуры обнаружили на дороге «дефекты покрытия проезжей части по всей ширине в виде многочисленных выбоин и просадок длиной около 20 см., глубиной более 5 см.».
Прокуроры сочли данные нарушения угрозой «безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения».
Власти оперативно отреагировали на представление, отмечает прокуратура Чувашии.
А гособвинители из прокуратуры Ленинского района Чебоксар добились конфискации в доход государства автомобиля марки «Ниссан Теана» у повторно пойманного за рулем машины приговоренного судом к отработке двухсот сорока часов на обязательных работах «25-летнего жителя столицы республики» (ч.1 ст.264.1 УК РФ)
Суд также лишил осужденного на два года водительских прав.
До этого осужденный в ноябре 2023 года уже был административное наказан за пьяную езду и лишен водительских прав.
Но в ночь на девятнадцатое мая 2024 года после выпивки с друзьями осужденный вновь сел пьяным за руль машины.
Его нетрезвую езду по чебоксарским улицам остановили гаишники.
Медицинское освидетельствование выявило у нетрезвого ездока опьянение средней степени.
Суд помимо отработки конфисковал у него автомобиль.
«При этом осужденному не помогли представленные документы о нахождении» автомобиля «в залоге у третьего лица», констатирует надзорный орган.
Между тем, Верховный суд Чувашии по апелляционному требованию прокуратуры ужесточил приговор Ленинского районного суда Чебоксар до девяти лет колонии строгого режима осужденному за убийство матери горожанину Чебоксар (ч.1 ст.105 УК РФ).
Надзорный орган обжаловал в Верховном суде Чувашии вынесенный четвертого мая 2024 года приговор районного суда «в связи с неправильной оценкой обстоятельств дела» и «чрезмерно мягким наказанием» (семь лет колонии строгого режима).
Как установили суды, мать и сын поссорились по причине «отрицательного отношения матери к близкой знакомой сына», в ходе конфликта осужденный схватил нож и нанес им матери одиннадцать ударов ножом в грудь и живот. Женщина от полученных ран умерла.
В итоге Верховный суд Чувашии изменил приговор районного суда и назначил осужденному деять лет колонии строгого режима.

Joomla SEF URLs by Artio