Республиканская прокуратура рассказала о делах чувашских прокуроров.
В частности, заместитель прокурора Чувашии Сергей Державин провел в Яльчикском муниципальном округе личный прием граждан.
К Сергею Державину обратились в общей сложности пять местных жителей.
Обратившиеся граждане задали заместителю республиканского прокурора различные вопросы.
Жительница села Лащ-Таяба, к примеру, подняла вопрос «об отсутствии освещения на одной из улиц населенного пункта, где проживают престарелые жители и несколько инвалидов», другого заявителя интересовало «длительное отсутствие контейнеров для сбора мусора» по улице Дальняя местного села Эшмикеево, селяне из села Кушелга «попросили посодействовать в ограничении движения большегрузных автомобилей через территорию села, поскольку это приводит к сильному разрушению дорожного покрытия».
Как водится, «всем обратившимся» были «даны подробные разъяснения требований закона», а «по поступившим заявлениям организованы прокурорские проверки»
«В ходе визита Сергей Державин также посетил центр социального обслуживания граждан, где побеседовал с лицами, постоянно или временно там проживающими, встретился с трудовым коллективом местной агрофирмы, а также оценил степень завершения строительства фельдшерско-акушерского пункта» в деревне Большая Таяба, уточняет надзорный орган.
А исполняющий обязанности прокурора Чувашии Михаил Шпаков проверил ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 7» УФСИН по Чувашии, «предназначенное для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных определенными заболеваниями».
Михаил Шпаков обошел промышленную зону, отрядные помещения, столовую, реабилитационный центр «Аврора», больницу и камеры штрафного изолятора.
По итогам проверки Михаил Шпаков установил «недостатки при осуществлении надзора за осужденными, проведении с ними воспитательной работы, материально-бытовом обеспечении».
«Кроме того, выявлены нарушения норм санитарно-эпидемиологического, трудового законодательства, а также требований о пожарной безопасности. Так, проверкой установлены факты неполного учета рабочего времени, отработанного осужденными и, как следствие, выплаты им заработной платы не в полном объеме. На момент проверки не все осужденные были обеспечены вещевым довольствием, положенным им согласно установленным нормам. Некоторым содержащимся в учреждении лицам, своевременно не выдано нижнее белье и сезонная обувь. В отдельных помещениях, в том числе предназначенных для работы сотрудников учреждения, имела место нехватка предметов мебели и инвентаря,- рассказывает о результатах проверки надзорный орган.
В итоге начальнику УФСИН по Чувашии внесено представление.
Помимо проверки Михаил Шпаков также провел личный прием осужденных «по вопросам медико-санитарного обеспечения».
«По всем вопросам даны соответствующие разъяснения, разъясняет надзорный орган.
А прокуратура Ленинского и района Чебоксар взыскала пятьдесят тысяч рублей компенсации морального вреда с нанесшего десятилетнему сыну побои с горожанина столицы Чувашии.
Как установила прокуратура района, отец устроил скандал в квартире, и входе скандала «кинул стеклянный шар в лицо» десятилетнего сына.
В результате ребенок получил гематомы.
Мать ребенка обратилась к медикам и в полицию.
Отца административно наказали по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои).
Прокуратура района в целях защиты интересов пострадавшего ребенка направила иск о взыскании с нерадивого отца компенсации за нанесенный моральный вред.
Суд удовлетворил прокурорские требования.
В свою очередь прокуратура Калинского района Чебоксар добилась досудебной уплаты 45-летним местным злостным алиментщиком алиментного долга дочери в размере более трехсот тысяч рублей (ч.1 ст.157 УК РФ).
Против алиментщика было возбуждено уголовное дело, но сотрудники прокуратуры района до судебного заседания «разъяснили должнику положения закона, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела в случае полного погашения имеющейся задолженности по алиментам».
В результате алиментщик полностью погасил алиментный долг дочке, поэтому суд прекратил дело против него.
Но это, как подчеркивает надзорный орган, не освобождает алиментщика «от дальнейшей уплаты алиментов на содержание ребенка».