ОНФ против исключения Чебоксар из рейтинга экологии

ОНФ против исключения Чебоксар из рейтинга экологии
В региональном штабе заявляют, что при совместном составлении ОНФ и Минприроды России так называемого экологического рейтинга российских городов-2017 «профильными ведомствами не была предоставлена информация в Минприроды России об экологической обстановке» Чебоксар, и в результате этого Чебоксары «оказались за бортом общероссийского рейтинга», а фактические данные о реальной ситуации с экологией в столице Чувашии «остаются закрытыми» «для общественности». О претензиях и неоднозначности ситуации говорится в тексте распространенного из недр Чувашского реготделения ОНФ пресс-релиза, посвященного подготовленному совместно с Минприроды России экспертами ОНФ «Экологическому рейтингу российских городов – 2017».

«По мнению члена регионального штаба ОНФ в Чувашии Александра Воробьева по результатам Экологического рейтинга российских городов – 2017 в отношении г.Чебоксары сложилась неоднозначная ситуация. Несмотря на то, что наш город на протяжении нескольких лет рядом организаций признается одним из самых чистых городов страны, профильными ведомствами не была предоставлена информация в Минприроды России об экологической обстановке города в полном объеме. В связи с этим по всем экологическим показателям мы оказались за бортом общероссийского рейтинга. Таким образом, данные сведения остаются закрытыми и для общественности.
Подобная ситуация сложилась по вопросу создания «зелёного щита» в республике. По ходатайству регионального отделения Общественной палатой Чувашии до сих пор не назначена дата проведения общественных обсуждений по данной теме.
Эксперты регионального отделения ОНФ в Чувашской Республике держат эти вопросы на контроле и рекомендуют ответственным органам власти предпринять действия по повышению статуса столицы региона в общероссийском экологическом рейтинге и созданию «зеленого щита»,- говорится в тексте распространенного из недр Чувашского реготделения ОНФ пресс-релиза.
В повествовании отмечается, что «экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно» - с 2013 года, с целью «оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян, а также подготовить предложения по улучшению экологии и среды обитания горожан, которые городские власти смогут применить на практике». Предполагается, что «публикация рейтинга и широкое обсуждение его результатов способствуют прозрачности и подотчетности усилий в деле охраны природы органов муниципального самоуправления городов России».
«Структура документа сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда (растительный и животный мир), управление воздействием на окружающую среду.
В этом году методика рейтинга была доработана с учетом положения экспертов Общероссийского народного фронта. Главными критериями станут результаты работы городских властей по охране окружающей среды на подведомственных им территориям. В конечную версию рейтинга были экстраполированы критерии, подготовленные экспертами ОНФ. По словам сопредседателя Центрального штаба Общероссийского народного фронта, вице-спикера Госдумы РФ Ольги Тимофеевой, результаты проекта ОНФ «Генеральная уборка» и текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов оказали серьезное влияние на итоговые результаты рейтинга.
«Впервые экологический рейтинг городов готовят вместе на равных партнерских условиях профильное министерство и эксперты общественники. Мы хотели, чтобы наш рейтинг был максимально объективным, и в него вошла не только статическая информация, но и реальные действия городских властей по решению актуальных экологических проблем. Так, на наш взгляд, данные по ресурсу ОНФ «Интерактивная карта свалок» и по созданию «зеленых щитов» является прекрасным способом оценить работу городских властей не только по эффективности управления, но и по оперативному реагированию на жалобы граждан на экологические проблемы», - отметила Тимофеева.
По словам главы Минприроды России Сергея Донского, в 2017 году в рейтинге приняло участие рекордное число городов, что свидетельствует о повышении внимания россиян к вопросам охраны окружающей среды и сформировавшемся социальном запросе на эффективную работу в этой сфере муниципальных властей.
В экологическом рейтинге российских городов приняли участие региональные центры субъектов и города с населением свыше 100 тыс. человек. Всего в рейтинг вошли 103 города.
Лучшим городом в экологическом управлении стали Набережные Челны, на втором месте - Казань. В частности, они показали одни из лучших результатов сразу же в несколько категориях: «управление в области охраны окружающей среды», «водопотребление и качество воды» и «энергопотребление». Следом на третьем месте идет Воронеж, на четвертом – Магас, на пятом – Вологда, на шестом - Горно-Алтайск, на седьмом – Оренбург, на восьмом – Грозный, на девятом – Йошкар-Ола, на десятом – Владикавказ. При этом Москва в этом году оказалась на 16 месте, а Санкт-Петербург – на 26.
Кроме того, более 30 городов рейтинге получили самое низкое место – 70ое – за то, что их руководство не представило полную информацию об экологическом состоянии этих населенных пунктов. В их число вошли, в том числе: Благовещенск, Иваново, Калининград, Красноярск, Магнитогорск, Нижний Новгород, Петрозаводск, Псков, Смоленск, Тверь, Томск и другие.
По мнению экспертов Общероссийского народного фронта, руководители этих городов скрывают от общественности реальную экологическую обстановку, что является нарушением права граждан на открытую информацию о состоянии окружающей среды. В связи с этим эксперты ОНФ обратятся в надзорные органы с целью провести проверку экологического состояния городов, которые продемонстрировали низкие показатели в экологическом рейтинге. Свои предложения по улучшению ситуации Народный фронт представит до конца года,- излагается в тексте пресс-релиза.
При этом в тексте пресс-релиза не уточняются причины того, почему «не была предоставлена» «информация» об экологической ситуации в Чебоксарах «профильными ведомствами» «в Минприроды России», как именно и когда конкретно, по чьей непосредственно вине данная ситуация возникла.
Эти неопределенности и несколько необычная рассылка пресс-релиза наводят на некоторые размышления относительно природы возникновения претензий к экологическому рейтингу в региональном штабе ОНФ и реальной ситуации с экологией в Чебоксарах.
Напомним, ранее об усилиях активистов Чувашского реготделения ОНФ сообщалось в заметке «Почуяли запах несанкционированных свалок Чебоксар», а также в других материалах на сайте.