Канашская предбрачная депутатская тайна

Канашская предбрачная депутатская тайна
СУ СКР по Чувашии вменило сорокаоднолетнему канашскому гордепутату, являющемуся в обыденной жизни индивидуальным предпринимателем, в отношении которого расследуется возбужденное уголовное дело, статью за «нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений граждан» (ч.1 ст.138 УК РФ), повествует в своем официальном повествовании СУ СКР по Чувашии.
Основания для возбуждения дела против депутата Канашского горсобрания дали данные о том, что он в ноябре 2015 года года после ссоры со своей избранницей, с которой вскоре намеревался вступить в законный брак, то ли отобрал, то ли тайком похитил – словом, завладел мобильником возлюбленной им гражданки, причем – «без ее согласия» (как это сформулировано в официальной информации следствия), а затем «при помощи» неких своих знакомых, которых как-то обманул, «осуществил доступ к детализации счета с абонентского номера» своей избранницы (то есть, видимо, влез в ее так называемый «личный кабинет» с детальными данными о ее звонках и отправленных ею «эсэмэсках»).

дополнительные материалы
Уже втащили декорации

Судя по изложенной в официальном повествовании СУ СКР по Чувашии информации, депутата почти что накануне свадьбы по какой-то причине, видимо, обуяла ревность, которая, видимо, послужила причиной ссоры между ним и его избранницей, и в силу этого сильного у него чувства он решил по какой-то причине получить информацию о совершенных его будущей невестой звонках и переданных ею «эсэмэсках» любым адресатам.
дополнительные материалы
СКР обвинил депутата Ялугина на 12 млн

Впрочем, ежели это и ревностная история, то она для гордепутата вышла отнюдь не шутейной: как повествует СУ СКР по Чувашии, в квартире фигуранта и в неких иных конкретно неназываемых в официальном сообщении СУ СКР по Чувашии местах уже проведены обыски, по итогам которых «обнаружены и изъяты», как повествуется, «электронные носители информации, имеющие доказательственное значение», а от компании-оператора мобильной связи – по судебным решениям – «истребованы» «свидетельствующие о причастности обвиняемого к совершенному преступлению» «сведения».
Так что следствие работает по канашскому конкретно неназываемому гордепутату вполне серьезно, и следственные события по уголовному делу проистекают на полном серьезе.