Дело Шлепнева взвинтило мандат рескома
Руководитель следственного управления Александр Мигушов возбудил уголовное дело по статье за «умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия» (ч.2 ст.115 УК РФ) в отношении руководителя фракции КПРФ в Госсовете Чувашии, гендиректора ОАО «Чебоксарский опытно-экспериментальный завод «Энергозапчасть» 49-летнего Юрия Шлепнева. По версии следствия, нетрезвый Юрий Шлепнев декабрьским вечером за три дня до наступления Нового – 2017-го - года в ходе предновогодней так называемой корпоративной вечеринки у входа в чебоксарское кафе под названием «Товарищ» ранил в живот неким «колюще-режущим» орудием некоего пришедшего в кафе к своей веселившейся на «корпоративе» жене гражданина, с которым депутат до этого внутри кафе вступил в словесную перепалку.
О факте возбуждения уголовного дела «следственными органами СУ СКР по Чувашии» в отношении депутата Госсовета Чувашии, не раскрывая имени фигуранта, сообщило сегодня в своем официальном сообщении СУ СКР по Чувашии.
В изложении официального повествования регионального следственного управления, инкриминируемое депутату преступное событие произошло «у входа в кафе», кое находится «в Северо-Западном районе» Чебоксар, когда депутат из-за вспыхнувшей «ссоры» в силу «личных неприязненных отношений» ранил в живот «неустановленным колюще-режущим предметом» «32-летнего посетителя кафе». Удар депутата, согласно официальному сообщению регионального следственного управления, причинил раненному им гражданину, который был госпитализирован и прошел лечение в больнице, «легкий вред здоровью».
Отметим, что неофициальные, что называется, сведения о самом инциденте с участием депутата и скором возбуждении дела по нему начали циркулировать уже, скажем так, некоторое время назад.
КРИМИНАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ У ТОВАРИЩА
Источники в правоохранительных органах Чувашии, знакомые с ходом расследования, рассказали, что фигурантом по делу проходит руководитель фракции КПРФ в Госсовете Чувашии, гендиректор ОАО «Чебоксарский опытно-экспериментальный завод «Энергозапчасть» 49-летний Юрий Шлепнев. «Поскольку Юрий Шлепнев имеет статус депутата Госсовета Чувашии, уголовное дело в отношении него возбудил руководитель СУ СКР по Чувашии Александр Мигушов: рядовой следователь СУ СКР по Чувашии из-за данного депутатского статуса не может возбудить уголовное дело. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что Юрий Шлепнев в момент инкриминируемого ему преступления был, мягко говоря, нетрезв,- пояснили собеседники.
Согласно материалам дела, криминальные события вечером 28 декабря 2016 года произошли у входа в чебоксарское кафе «Товарищ», в котором отмечала приближающиеся новогодние праздники, собравшись на корпоративную вечеринку, одна из местных организаций. В корпоративе принимал участие и Юрий Шлепнев. В ходе вечера в кафе у Шлепнева возник конфликт с гражданином, который зашел в заведение к веселившейся на корпоративе жене. Шлепнев и непонравившейся ему гражданин в ходе вечера несколько раз словесно повздорили внутри кафе, а финальная стычка с ранением гражданина - произошла уже у входа в кафе. Потерпевший вышел покурить, но даже и прикурить, как следует, не успел: находившийся у входа Шлепнев практически сразу же ударил его неким «колюще-режущим предметом» в живот. Раненного госпитализировали. «Примечательно, что само орудие преступления, тот самый «колюще-режущий предмет», которым Шлепнев ранил гражданина, правоохранители и следователи пока не нашли. В данный момент какая-либо конкретная мера пресечения в отношении депутата Шлепнева не избрана и он официально еще не был допрошен следствием,- отметили источники.
Юрий Шлепнев является заметной фигурой в среде чувашских парламентариев, он был депутатом Госсовета Чувашии четвертого и пятого созывов, в котором представлял ЛДПР. В нынешнем шестом по счету созыве Госсовета Чувашии депутат представляет КПРФ, в которую вступил перед выборами в Госсовет Чувашии и стал депутатом по партсписку. Считается, что он, как не бедный для Чувашии бизнесмен, был привлечен в ряды коммунистов руководством Чувашского реготделения КПРФ в лице депутата Госдумы РФ Валентина Шурчанова не как идейный борец за коммунизм, а прежде всего – в качестве так называемого спонсора. В сегодняшнем составе Госсовета Чувашии господин Шлепнев руководит фракцией КПРФ из трех депутатов, в которую - поимо него - входят также известный в Чувашии бывший «единоросс» Григорий Данилов и гендиректор ООО «Юридическая фирма «Эверест» Александр Андреев. Поэтому представители республиканской общественности нынешнюю фракцию чувашских коммунистов в Госсовете Чувашии неофициально нередко называют фракцией «спонсоров-перебежчиков».
Получить комментарии у самого Юрия Шлепнева и его адвокатов пока не удалось.
ИЗ ДЕЛА ВЫСКОЧИЛА ПОКУПНАЯ МОРАЛЬ
Республиканская общественность восприняла факт возбуждения уголовного дела как явное подтверждение «факта деградации» республиканского отделения КПРФ, которую по воле ее руководителей в Госсовете Чувашии «олицетворяют собой не просто далекие от коммунистической идеи люди, а фигуры, мягко говоря, с криминальными наклонностями».
Ну, а бывшие видные представители республиканской организации КПРФ, в совсем недавнем еще прошлом занимавшие не последние посты в руководстве Чувашского реготделения КПРФ и покинувшие их в силу принципиальных разногласий с вождями чувашских коммунистов, считают данную историю «фактическим отражением той самой ущербной и порочной практики купли-продажи всего и вся, в том числе - и депутатских мандатов, с которой руководство КПРФ на словах борется».
«В данном случае имеет место быть фактическое отражение той самой практики внедрения в ряды коммунистов не идейных борцов, а посторонних идеям коммунизма, но меркантильно «интересных» руководству граждан, которые либо состоятельны и поэтому могут использоваться в качестве партийных спонсоров, либо интересны по другим соображениям. Произошедшая история – прямое следствие этой самой порочной практики. Шлепнев – не идейный коммунист, он с этой точки зрения человек, что называется, не только пришлый. Депутатский мандат ему достался не в силу его усилий и заслуг в деле коммунистической борьбы, а в силу совсем далеких от этого обстоятельств. И назначен Шлепнев был во главе фракции КПРФ в Госсовете Чувашии не благодаря своим партийным заслугам и идейности. Это, собственно, привело к возникновению у Шлепнева далеко не коммунистической морали. Поэтому он и ранил человека. Такая вот мораль у данной истории,- считают бывшие видные представители республиканской организации КПРФ, в совсем недавнем еще прошлом занимавшие не последние посты в руководстве Чувашского реготделения КПРФ и покинувшие их в силу принципиальных разногласий с вождями чувашских коммунистов.
Оппоненты нынешнего руководства Чувашского реготделения КПРФ приводят перечень поднакопившихся за последнее время криминальных историй с персонажами, которые получали депутатские мандаты от КПРФ аналогичным с Юрием Шлепневым образом – совсем не в качестве идейных борцов.
- До этого у всех на слуху была «двойная» мошенническая история экс-депутата Чебоксарского горсобрания депутатов от КПРФ Алексея Лапина (об этом сообщалось в заметке «Хищение 20 млн добавит Лапину отсидки» на сайте). Он также в свое время получил свой депутатский мандат не как идейный борец-коммунист. В феврале 2016 года Ленинский райсуд Чебоксар приговорил Лапина за мошенничество и причинение имущественного ущерба к пятилетнему реальному сроку. Сейчас Лапину вдобавок к этому предстоит новая судимость - за мошенническую кражу 20 млн рублей у 14 граждан. В тот же Ленинский райсуд Чебоксар передано новое уголовное дело против Лапина по данным фактам. В эти дни продолжает также развиваться получившая уже известность на интернетовских просторах история с якобы переданными директором «Благодати» Игорем Нарышкиным деньгами за депутатство от КПРФ Алексею Шурчанову. Деньги-то Нарышкин якобы передал, а вот депутатского мандата – не получил, поскольку решено якобы было пропихнуть по партсписку от чувашских коммунистов в депутаты совсем других людей. Сегодня, 3 февраля 2017 года, кстати, так совпало, что СУ СКР по Чувашии объявило о возбуждении уголовного дела против Юрия Шлепнева, а в Чебоксарском горсобрании депутатов во фракции КПРФ обсуждалось продолжение истории с якобы выплаченными деньгами за так и не полученный Нарышкиным депутатский мандат Алексею Шурчанову. В частности, в том числе обсуждался конкретный аспект: почему Алексей Шурчанов, получивший, судя по заявлению Нарышкина, немалые деньги не отразил факт их получения в своей декларации о доходах. А невключение полученных доходов - является нарушением антикоррупционного законодательства. Вот эти все факты - конкретное зеркальное отображение той самой ситуации, при которой судьба депутатских мандатов от КПРФ решается таким вот, мягко говоря, интересным способом,- приводят свои аргументы оппоненты.
Проговаривают и действуют они с заметкой убежденностью, то есть – идейно.
Однако, как говорится, товар – когда он в цене – не залеживается.
Без сомнения, сложившую после возбуждения уголовного дела против Юрия Шлепнева и упомянутых выше историй ситуацию постараются использовать – как в разрезе самой конкретной истории с Юрием Шлепневым и депутатских мандатов от КПРФ, так и совсем в других аспектах - те, кому это, как любит выражаться известный любитель цитат на латинице, «cui prodest».
Cui prodest
Ситуация с день ото дня «прибывающими» и поэтому «накапливающимися» фактами предоставляет возможность некоторой сатисфакции не только многолетним идейным оппонентам руководства Чувашского реготделения КПРФ, но и многим кому еще. В том числе – быть может, команде известного любителя цитат на латинице, делающим вид, что не в его команде этаким человецам с партбилетами в кармане. Она вообще дает шанс огрести, что называется, заметный пиар вообще всем тем, кому по тем или иным причинам хочется, как говорится, слегка замутить ситуацию в Чувашии.
Таковых сразу всех и не сочтешь.
Есть объективные поводы.
Потому – будировать, мягко говоря, будут.
Ибо очень правильно вопросил следователь из СУ СКР по Чувашии: «Кто же заставлял их делать все это»? «Кто заставлял, к примеру, Лапина мошенничать»?