Подлинность выявят через плюмбонакрит
По-видимому, расшифровка и поныне является одним из самых распространенных научных методов.
Это нужно и для подтверждения подлинности авторства великих мастеров кисти прошлого, и определения источников уловленных из весьма неближнего космоса, и для удивительно великого множества других вещей.
Однако и расфировка расшифровке бывает рознь, и из сего процесса подчас выскакивают любопытные результаты.
О необходимости анализа химического состава красок и так называемой грунтовки приписываемых великому голландцу Рембрандту Харменсу ван Рейну картин - для установления подлинности его авторства - ныне повествуют в своем пересказе «Элементы».
Потому что, с одной стороны, - полным полно подделок, а с другой - примененная Рембрандтом, по праву считающимся новатором, в том числе и по составу красок и их ингредиентов, художественная технология, которая до конца до сих пор еще не разгадана, представляет чисто научный интерес. Искусствоведам и деятелям науки интересна эволюция передачи гением в разные периоды его творчества светотени с рельефностью и вообще непревзойденных образов на полотне.
Обилие подделок доказывается математически: в девятнадцатом веке утверждали, что кисти великого голландца принадлежат более тысячи полотен, в 20-м веке - количество приписываемых ему картин увеличилось, но сейчас специалисты созданного в 1968 году исследовательского проекта «Рембрандт» утвержают, что гению доподлинно принадлежит авторство лишь 236 картин.
А в качестве дополнительного параметра конкретной принадлежности картины именно кисти Рембрандта теперь называется плюмбонакрит - это вещество деятели науки обнаружили на подлинных картинах Рембранта. Его нашли на трех написанных Рембрандтом в разное время картинах:«Вирсавия с письмом царя Давида» (1654), «Сусанна» (1636) и «Портрет Мартина Солманса» (1634).
Однако как тот плюмбонакрит - через добавление какого именно конкретного ингредиента - образовывался на рембрандтовских картинах, ученые пока до конца не выяснили.
Ну, а асторономы пытаются расфировать природу зафиксированного радиотелескопом Arecibo еще в ноябре 2012 года FRB 121102 - им удалось на данный момент установить не только 32 повторяющихся всплесков, но и то, что цикл - от всплеска до всплеска - занимает в общей сложности сто пятьдесят семь дней (молчание в нем составляет 67 дней, а радиоимпульсы испускаются - на протяжении девяноста дней). Деятели науки предполагают, что источником повторяющихся сигналов могут являться либо вращающаяся массивная звезда, либо нейтронная звезда, либо - черная звезда. То есть - известные астрономам объекты, а не нечто совсем уж необычное. О том, что FRB могут испускать именно такого рода объекты, стало известно ученым далеко не сегодня. Но и это пока - лишь гипотеза, доподлинно установить верность ее пока невозможно. Но из данного в общем-то «старого» предположения астраномов о массивной и нейтронной звезде и их альтернативе в качестве источника FRB некоторые специализирующиеся на пересказах о сделанных учеными научных открытиях издания сделали целое раскрытие тайны, причем - «необъяснимых сигналов из космоса». То есть - вроде как деятелям науки стало все понятно с теми сигналами, и эволюция данного явления завершена и полностью закончена. На самом-то деле пока никакакого раскрытия тайны еще нет - ее все еще предстоит раскрыть деятелям науки.