Когда парсимония переходит в антимонию

Когда парсимония переходит в антимонию
Вероятно, не только у каждого мгновения есть свой резон, а и у каждого дня есть своя логика.
Однако в хитросплетениях дня сегодняшнего не всегда прочитывается затейливая логика дня вчерашнего, хотя она из него по идее и вытекает.
Ее – помимо всего остального человечества - очень настойчиво и кропотливо ищут ученые.
Они посреди внешне хаотически движущегося сегодняшнего дня не хотят допустить даже и мысли, что мир есть некий не поддающийся никакому упорядочиванию хаос. Они не просто верят в первопричины и основы, в то, что во всем есть смысл, в том числе и строению мироздания,- они их находят и разъясняют.
Но вроде бы найденное наиболее простое и вероятное объяснение часто оказывается, мягко говоря, недостаточным. Даже и парсимония подчас не позволяет увидеть подлинную и целостную картину.

Водворить премудрого змия под землю, а лисице – олицетворению хитрости и коварства – не дозволить оставаться дикой, и попытаться не то чтобы просто приручить ее, а так переработать ее вольные гены, чтобы она стала похожа даже и чисто внешне на собаку – со свисающими ушами и закрученным хвостом,- в этом, видимо, есть определенная логика.
Скажем, 29 сентября 2018 года, специализирующиеся на открытиях науки издания оповестили, что «последний общий предок» подлинных, а не каких-нибудь сюрреалистических и символических змей вел подземный роющий образ жизни, однако при этом – «совместно с ближайшими сестринскими группами» произошел от «наземных животных», которые совсем и не вели «роющего образа жизни». То есть - сначала были пребывавшие на поверхности животные, которые затем, обретя эволюционную премудрость, почему-то стали рыть землю и для чего-то переместили свое бытие-существование под землю. Змеи как таковые, вероятно, произошли от ящериц, и скорее всего - от варановых, а их общий предок - токсикофер – обитал, очевидно, в так называемом «листовом опаде», шурша себе под опавшими листьями, но землю не рыл, и под землю еще не опускался. Обретение не то чтобы специфических, а «специализированных черт, характерных для большинства змей», произошло «значительно позже», причем – «как адаптация к частным условиям окружающей среды». Это установила по результатам проведенного анализа «черепов сотен видов чешуйчатых» группа европейских ученых под руководством научного светила из Хельсинкского университета – видного исследователя Николаса Ди-Пои. Причем – и сам анализ и сами исследования проводились по всем правилам современной науки с использованием современной передовой техники и применением передовых научных методов и принципов. Исследования ученых носили практически фундаментальный характер. Они произвели не только «комплексный анализ геометрических и морфометрических показателей черепных костей нескольких сотен видов современных (взрослых и молодых особей) и ископаемых рептилий». Ученые в своей работе не ограничились лишь «алгоритмами, работающими по принципу парсимонии (наиболее простого и вероятного объяснения)» и оценкой эволюционной экологической составляющей. Они отследили «аллометрический эффект», «оценили степень гетерохронии (изменения скорости или степени развития какого-то органа по сравнению с предками), сопоставив темпы развития черепов эмбрионов и взрослых рептилий из более чем 50% семейств ящериц и змей», а также множество других факторов. Об этом повествовали вчера в своем пересказе опубликованных в Nature Communications результатов исследований «Элементы», подчеркивая, что змеи, коих «сейчас выделяют уже более 3700 видов» и «это очень много для позвоночных» (ибо «видов млекопитающих» насчитывается ныне всего-то «около 5500»), - «чрезвычайно успешная в эволюционном смысле группа пресмыкающихся». Их нет пока «только в Антарктиде и на некоторых островах», и обитают они «на земле и под землей, в воде и даже, в некотором смысле, в воздухе», и размеры их варьируются – «от нескольких сантиметров (длина взрослых особей Tetracheilostoma carlae обычно не превышает 10 см) до нескольких метров (самые длинные змеи — сетчатый питон и анаконда)».
Ну, а вездесущая «Наука и жизнь» в этот же день, 29 сентября 2018 года, в своем пересказе опубликованных в PNAS и Nature Ecology and Evolution результатов исследований специалистов Корнельского университета и ИЦИГ РАН, а также других научных центров известила, что «при одомашнивании у лис меняется генетическая активность в нервных клетках, участвующих в памяти и обучении», а так называемые дофаминовые нейроны, кои ответственны за чувства радости и счастья, у одомашненных лис не претерпели от одомашнивания никаких изменений. Хотя по идее должны были измениться именно дофаминовые нейроны. Тут лисы – хоть и одомашненные – почему-то обхитрили ученых и их ожидания.
Экспериментально одомашнивать черно-бурых лисиц в Институте цитологии и генетики (ИЦИГ) РАН в Новосибирске начали еще в 1949 году, отбирая из них в чреде лисьих поколений те особи, которые по факту проявляли лучшую послушность и общение с людьми. В результате вроде бы добились внешне впечатляющего результата – рождения лис, схожих по поведению на собак. Одомашненные лисы демонстрировали предрасположенность к общению не только между собой, но и с людьми, отличались большей игривостью и дружелюбием, показывали больше радости. Они даже и внешне стали изменяться, у них стали проявляться «характерные особенности одомашненного состояния» - «свисающие уши» и «закрученные хвосты», в их «внешнем облике оставались ювенильные (то бишь детско-юношеские) черты».
Поэтому ученые и ожидали генетических изменений у одомашненных лис именно по части дофаминовых нейронов. Однако по факту получили иные результаты: «явные изменения были в других нервных клетках, которые нужны для памяти и обучения и которые используют в качестве нейромедиаторов серотонин и глутамат», отмечается в пересказе.
Помимо этого исследователи зафиксировали у одомашненных лис изменения генов «в нервном гребне» - своеобразном центре всех эмбриональных клеток в организме, кои по ходу развития зародыша снабжает его всем необходимым: «одни клетки нервного гребня дают ткани лица, другие – периферические нервны, третьи – пигментные клетки кожи и пр.».
Такую не совсем ожидаемую эволюцию получили деятели науки.
Кто знает, быть может, они искали через ум и глаза, коими подчас и самого главного-то и не узришь.
Но быть может – и потому, что вчерашнему дню предшествовало еще и позавчера, а тому – в свою очередь – давность.
Ну, а вот чебоксарские власти – по чистому, конечно, совпадению – в тот же день, 29 сентября 2018 года, открывали на Чебоксарском Арбате памятник Маленькому принцу, который приручил на своей маленькой планете розу, а его самого, быть может, не очень обычный лис, с которым он вел по-своему интересные беседы.
Возможно, в руководстве мэрии любят читать классику, у них там, быть может, книга о Маленьком принце вообще является настольной, и они, прочтя шедевр по-своему, сочли, что в итоге тот Маленький принц должен был приземлиться не где-нибудь, а именно в Чебоксарах.
Но скорее всего - в мэрии просто по долгу службы, причем исключительно в рабочее время, читают разного рода обращения к ним граждан и специалистов, и к ним однажды на стол попало предложение автора и его дочери из Марий Эл.
Должно быть, именно посему власти мэрии и установили и открыли памятник, который по факту стал частью этакой величественной архитектурной композиции, заглавной фигурой коей является Мать-покровительница, кою однажды во сне, как гласят предание и мемуары, увидел ее автор.
Его проект обустройства волжской набережной и исторической части Чебоксар затем прочли в Москве знающие в этом толк спецы и дали ему за это государственную премию.
А один депутат Чебоксарского горсобрания затем, в 2008 году, хотел даже присвоения автору звания «Герой России» и даже инициировал данную процедуру в Чебоксарском горсобрании.
Вот что прочитывается при прочтении того, что было позавчера.
А с прочтением властями классиков, вечно размышляющих не только о природе как таковой, а и о природе вещей,- часто выходят штуки совсем иного рода.
Вот, к примеру, один поэт, не очень-то много и писавший непосредственно о лисах, но оставивший миру превосходные поэтические размышления относительно природы вещей, попытался в стихах поразмышлять о природе вещей «на карте живущих всего мира», про «государя деревянного леса», «императора коровьего мяса» и «Саваофа двухэтажного дома».
А другой, подведший итог, «если все живое лишь помарка за короткий выморочный день», вывел несколько строк про то, что «мы живём, под собою не чуя страны».
И то и другое прочитала власть и это для того и другого кончилось, мягко говоря, не совсем хорошо.
Это - если заглянуть чуть подальше, чем в позавчера.
А глава Чувашии Михаил Игнатьев в тот же день, 29 сентября 2018 года, не взирая на выходной, проводил – по простому совпадению, разумеется - совещание по итогам командировки в Нижний Новгород на межрегиональный форум прокуратур Приволжского федерального округа, на коем обсуждалось «соблюдение законодательства в сфере благоустройства общественных пространств».
Это происходило в некотором отдалении от открытого мэрией на Чебоксарском Арбате нового памятника и грандиозного монумента.
Но то было вчера.
А сегодня, как, впрочем, и позавчера, сподручные автора монумента вместе с иными регвождятами очень настойчиво талдычат, что все жители Чувашии, как начальствующие, так и рядовые, живут под сенью того монумента.
В этом, несомненно, есть какая-то логика.
Потому что завтра, быть может, раздробят какой-нибудь «фронт», авторство коего также приписывают автору проекта монумента, и сделают новую политпартию.
Промедление чревато опозданием: можно и не запрыгнуть на подножку отчалившего в светлое политическое завтра вагона.